全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德在郑州举办的第十届中国科协年会之“科学技术人文思考沙龙”上举例说，同样是胃癌的诊断，20年前做上消化道造影80元，现在380元；如果做胃镜，20年前用进口设备是50元，现在是250元；常规病例活检30元，现在是100元；CT检查20年前是280元，现在技术进步了，做螺旋CT则要1500元。

　　医疗技术发展了，高档设备用上了，看病的成本有所上升是可以理解的，只是其上升的速度“超过了社会经济和个人收入的承受能力”，就不正常了。导致这种局面，不是医疗技术发展的错，不是高档设备的错，是我们使用设备的机制出了问题。

　　用先进技术、高档设备进行诊断和治疗，能提高诊断准确率，能提高治疗效果，可如果能用普通设备诊断的，非用高档设备，那就会增加患者的经济负担，也会导致医疗资源的浪费。正如韩副委员长所说；“过去，医务人员对病人首先选择费用低、疗效高的办法，其次才选择费用高、疗效高的办法；而如今则恰恰相反，同样疗效时首先选贵的，然后再考虑便宜的。”在这样的思想指导下，患者的就医费用岂能不上涨？

　　许多情况下，医生“杀鸡用牛刀”是为了创收。为了鼓励医生用高档设备，有些医院制定了内部奖励制度，规定使用一次医生本人提成多少。有了这种奖励，医生用高档设备的积极性大大提高。这直接加大了患者的就医成本，导致了看病贵。

　　医疗设备在许多城市，都几乎呈超饱和状态，一个县甚至有好几台CT机。几十万元、数百万元购置的高档设备，却由于病员有限，使用率低下。于是，有的医院就让医生给患者过度检查，以期向公众表明，购进高档设备是必要的，钱花得不冤枉。结果，设备的利用率上去了，患者的治疗成本也上去了，看病贵得让人无法承受了。